1. Сравнение на материала и структурата
1. Композитната дренажна мрежа е съставена от триизмерна пластмасова мрежеста сърцевина и водопропусклив геотекстил, залепен от двете страни. Пластмасовата мрежеста сърцевина обикновено е изработена от полиетилен с висока плътност (HDPE). Изработена от такива полимерни материали, тя притежава характеристиките на висока якост, устойчивост на корозия и устойчивост на стареене. Водопропускливият геотекстил може да подобри водопропускливостта и филтрационните свойства на материала, предотвратявайки навлизането на почвени частици в дренажния канал. Композитната дренажна мрежа има трислойна специална структура, така че нейните дренажни характеристики и якост на опън са много добри.
2. Геомрежата е изработена от мрежеста структура, която се състои от висококачествена геомрежова сърцевина и нетъкан геотекстил с иглонабити и перфорирани отвори от двете страни. Триизмерната мрежеста структура на геоматите позволява бързото оттичане на водата и ефективно задържа почвените частици, предотвратявайки ерозията им. Уникалният дизайн на мрежата позволява поддържане на много добри показатели за оттичане на водата при високи натоварвания.
2. Сравнение на производителността
1. Дренажна ефективност: Както композитните дренажни мрежи, така и геоматовите рогозки имат много добра дренажна ефективност, но дренажната ефективност на композитните дренажни мрежи може да е по-висока. Тъй като представляват комбинация от триизмерна пластмасова мрежеста сърцевина и водопропусклив геотекстил, мрежата им може да отвежда натрупаната вода по-бързо и да съкрати времето за дренаж.
2. Якост на опън: Композитната дренажна мрежа има висока якост на опън и може да издържи на по-големи натоварвания. Въпреки че геоматът също има определена якост на опън, тя е по-лоша от дренажната мрежа.
3. Устойчивост на корозия: И двата материала имат много добра устойчивост на корозия и могат да се използват в корозивни среди като киселини, основи и соли за дълго време. Основният компонент на композитната дренажна мрежа обаче е полимерен материал, така че тя има по-добра устойчивост на корозия в някои екстремни среди.
4. Удобство при строителство: Композитните дренажни мрежи и геоматовите рогозки предлагат известно удобство при строителство. Тъй като композитната дренажна мрежа е на рула или листове, полагането ѝ е по-лесно. Въпреки това, геоматовите рогозки са по-лесни за адаптиране към сложни строителни среди поради добрата си гъвкавост.
3. Сравнение на сценарии на приложение
1. Композитната дренажна мрежа се използва главно в дренажни проекти като железопътни линии, магистрали, тунели, общински проекти, резервоари и защита на склонове. Тя има много добри дренажни характеристики и висока якост на опън. В депата за отпадъци композитната дренажна мрежа може да се използва и в дренажен слой за подземни води, слой за откриване на течове, дренажен слой за събиране на инфилтрат и др.
2. Геомат подложките могат да се използват за защита на наклони на магистрали, отводняване на железопътни линии, озеленяване и отводняване на покриви, проекти за екологично възстановяване и други области. В депата за отпадъци те могат да изхвърлят биогаз, получен чрез ферментация, в почвата, за да предотвратят натрупването на газ, което може да причини потенциални опасности за безопасността.
От гореизложеното може да се види, че има значителни разлики между композитните дренажни мрежи и геоматовите рогозки по отношение на материала, структурата, производителността и сценариите на приложение. В реални проекти, подходящите дренажни материали трябва да се избират според специфичните нужди и условията на околната среда. Композитните дренажни мрежи са подходящи за инженерни сценарии, които изискват ефективен дренаж и висока якост на опън, докато геоматовите рогозки са по-подходящи за проекти, които изискват добра гъвкавост и адаптивност към сложни строителни среди.
Време на публикуване: 07 април 2025 г.
