1. Comparaison des matériaux et de la structure
1. Le filet de drainage composite est composé d'une âme en maille plastique tridimensionnelle et d'un géotextile perméable à l'eau, collé de part et d'autre. L'âme en maille plastique est généralement en polyéthylène haute densité (PEHD). Ce matériau polymère lui confère une grande résistance, une excellente résistance à la corrosion et au vieillissement. Le géotextile perméable à l'eau améliore la perméabilité et les propriétés de filtration du matériau, empêchant ainsi les particules de sol de pénétrer dans le canal de drainage. Grâce à sa structure spéciale à trois couches, le filet de drainage composite offre d'excellentes performances de drainage et une grande résistance à la traction.
2. Le tapis géotextile est fabriqué par fusion-maille. Il est composé d'une âme en géonet de haute qualité et d'un géotextile non tissé aiguilleté et perforé sur ses deux faces. La structure tridimensionnelle du tapis géotextile permet une évacuation rapide de l'eau et retient efficacement les particules de sol, prévenant ainsi l'érosion. Sa conception unique lui confère d'excellentes performances de drainage, même sous fortes charges.
2. Comparaison des performances
1. Performance de drainage : Les filets de drainage composites et les géotextiles présentent tous deux d’excellentes performances de drainage, mais l’efficacité des filets composites peut être supérieure. Grâce à l’association d’une âme en maille plastique tridimensionnelle et d’un géotextile perméable à l’eau, leur maille permet une évacuation plus rapide de l’eau accumulée et réduit le temps de drainage.
2. Résistance à la traction : Le filet de drainage composite présente une résistance à la traction élevée et peut supporter des charges importantes. Bien que le géotextile ait également une certaine résistance à la traction, celle-ci est inférieure à celle du filet de drainage.
3. Résistance à la corrosion : Les deux matériaux présentent une excellente résistance à la corrosion et peuvent être utilisés durablement dans des environnements corrosifs tels que les acides, les bases et les sels. Cependant, le treillis de drainage composite étant principalement composé de polymères, il offre une meilleure résistance à la corrosion dans certains environnements extrêmes.
4. Facilité de mise en œuvre : Les réseaux de drainage composites et les géomâts présentent certains avantages en matière de facilité de mise en œuvre. Le réseau de drainage composite, présenté sous forme de rouleaux ou de feuilles, est plus facile à installer. Cependant, grâce à leur grande flexibilité, les géomâts s’adaptent plus facilement aux environnements de construction complexes.
3. Comparaison des scénarios d'application
1. Le réseau de drainage composite est principalement utilisé dans les projets de drainage tels que les voies ferrées, les autoroutes, les tunnels, les aménagements municipaux, les réservoirs et la protection des talus. Il présente d'excellentes performances de drainage et une résistance à la traction élevée. Dans les décharges, le réseau de drainage composite peut également être utilisé comme couche de drainage des eaux souterraines, couche de détection des fuites, couche de drainage de la collecte du lixiviat, etc.
2. Les tapis Geomat peuvent être utilisés pour la protection des talus routiers, le drainage des sous-couches ferroviaires, la végétalisation et le drainage des toitures, les projets de restauration écologique et d'autres domaines. Dans les décharges, ils permettent d'évacuer le biogaz issu de la fermentation du sol afin de prévenir l'accumulation de gaz et les risques potentiels pour la sécurité.
Il ressort de ce qui précède que les filets de drainage composites et les géomâts présentent des différences significatives en termes de matériaux, de structure, de performance et d'applications. Sur le terrain, le choix des matériaux de drainage doit être adapté aux besoins spécifiques et aux conditions environnementales. Les filets de drainage composites conviennent aux projets exigeant un drainage efficace et une résistance à la traction élevée, tandis que les géomâts sont plus adaptés aux projets nécessitant une grande flexibilité et une bonne adaptabilité aux environnements de construction complexes.
Date de publication : 7 avril 2025
