Որո՞նք են տարբերությունները կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցի և գեոմատ գորգի միջև

1. Նյութի և կառուցվածքի համեմատություն

1. Կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցը կազմված է եռաչափ պլաստիկ ցանցային միջուկից և երկու կողմերից միացված ջրաթափանց գեոտեքստիլից: Պլաստիկ ցանցային միջուկը սովորաբար պատրաստված է բարձր խտության պոլիէթիլենից (HDPE): Պատրաստված է նման պոլիմերային նյութերից, ունի բարձր ամրության, կոռոզիոն դիմադրության և ծերացման դիմադրության բնութագրեր: Ջրաթափանց գեոտեքստիլները կարող են բարելավել նյութի ջրաթափանցելիությունը և ֆիլտրացիոն հատկությունները՝ կանխելով հողի մասնիկների մուտքը ջրահեռացման ջրանցք: Կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցն ունի եռաշերտ հատուկ կառուցվածք, ուստի դրա ջրահեռացման կատարողականությունը և ձգման դիմադրությունը շատ լավն են:

2. Գեոմատային գորգը պատրաստված է ցանցային հալվածքից, որը բաղկացած է բարձրորակ գեոնետային միջուկից և ոչ հյուսված գեոտեքստիլից՝ երկու կողմերում ասեղնաձև և անցքերով։ Գեոմատային գորգերի եռաչափ ցանցային կառուցվածքը թույլ է տալիս ջուրը արագ հոսել դրա միջով, և այն կարող է նաև արդյունավետորեն արգելափակել հողի մասնիկները՝ կանխելու հողի էրոզիան։ Դրա եզակի ցանցային դիզայնը թույլ է տալիս պահպանել ջրի շատ լավ ջրահեռացման արդյունավետություն բարձր բեռների դեպքում։

2. Արդյունավետության համեմատություն

1. Ջրահեռացման արդյունավետություն. Ե՛վ կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցերը, և՛ գեոմանտիկ գորգերը շատ լավ ջրահեռացման արդյունավետություն ունեն, սակայն կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցերի ջրահեռացման արդյունավետությունը կարող է ավելի բարձր լինել: Քանի որ դրանք եռաչափ պլաստիկ ցանցային միջուկի և ջրաթափանց գեոտեքստիլի համադրություն են, դրանց ցանցը կարող է ավելի արագ դուրս մղել կուտակված ջուրը և կրճատել ջրահեռացման ժամանակը:

2. Ձգման ամրություն. Կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցն ունի բարձր ձգման ամրություն և կարող է դիմակայել ավելի մեծ բեռների: Չնայած գեոմատային գորգը նույնպես ունի որոշակի ձգման ամրություն, այն ավելի վատն է, քան ջրահեռացման ցանցը:

3. Կոռոզիայի դիմադրություն. Երկու նյութերն էլ ունեն շատ լավ կոռոզիոն դիմադրություն և կարող են երկար ժամանակ օգտագործվել կոռոզիոն միջավայրերում, ինչպիսիք են թթուները, ալկալիները և աղերը: Այնուամենայնիվ, կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցի հիմնական բաղադրիչը պոլիմերային նյութն է, ուստի այն ավելի լավ կոռոզիոն դիմադրություն ունի որոշ ծայրահեղ միջավայրերում:

4. Շինարարության հարմարավետություն. Կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցերը և գեոմատային գորգերը որոշակի հարմարավետություն ունեն շինարարության մեջ: Քանի որ կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցը ունի գլանափաթեթների կամ թերթերի տեսք, այն ավելի հարմար է տեղադրել: Այնուամենայնիվ, գեոմատային գորգերը ավելի հեշտ են հարմարվել բարդ շինարարական միջավայրերին՝ իրենց լավ ճկունության շնորհիվ:

3. Կիրառման սցենարների համեմատություն

1. Կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցը հիմնականում օգտագործվում է ջրահեռացման նախագծերում, ինչպիսիք են երկաթուղիները, մայրուղիները, թունելները, քաղաքային նախագծերը, ջրամբարները և լանջերի պաշտպանությունը: Այն ունի շատ լավ ջրահեռացման կատարողականություն և բարձր ձգման ամրություն: Աղբավայրերում կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցը կարող է օգտագործվել նաև ստորգետնյա ջրերի ջրահեռացման շերտում, արտահոսքի հայտնաբերման շերտում, արտահոսքի հավաքման ջրահեռացման շերտում և այլն:

2. Geomat գորգերը կարող են օգտագործվել մայրուղիների թեքության պաշտպանության, երկաթուղային հիմքի ջրահեռացման, տանիքների կանաչապատման և ջրահեռացման, էկոլոգիական վերականգնման նախագծերի և այլ ոլորտներում: Աղբավայրերում այն ​​կարող է արտանետել հողում խմորման արդյունքում առաջացած կենսագազը՝ կանխելու համար գազի կուտակումը, որը կարող է անվտանգության հետ կապված պոտենցիալ վտանգներ առաջացնել:

Վերոնշյալից կարելի է տեսնել, որ կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցերի և գեոմատիկ գորգերի միջև կան էական տարբերություններ՝ նյութի, կառուցվածքի, կատարողականի և կիրառման սցենարների առումով: Իրական նախագծերում համապատասխան ջրահեռացման նյութերը պետք է ընտրվեն՝ հաշվի առնելով կոնկրետ կարիքները և շրջակա միջավայրի պայմանները: Կոմպոզիտային ջրահեռացման ցանցերը հարմար են ինժեներական սցենարների համար, որոնք պահանջում են արդյունավետ ջրահեռացում և բարձր ձգման ամրություն, մինչդեռ գեոմատիկ գորգերն ավելի հարմար են այն նախագծերի համար, որոնք պահանջում են լավ ճկունություն և հարմարվողականություն բարդ շինարարական միջավայրերին: